Se deja al voto el recurso de nulidad excepcional interpuesto en el caso Eduardo Saettone

Fuente: pj.gob.pe

La Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema integrada los magistrados supremos Carlos Ventura Cueva, Aldo Figueroa Navarro, Alberto Cevallos Vegas y Zavina Chávez Mella, emitirán el pronunciamiento respecto al voto del recurso de nulidad excepcional presentado por los deudos de María Elena Coronado de Galeano, contra el fallo de la Cuarta Sala Penal para Reos Libres de Lima.

Cabe recordar que Eduardo Francisco Saettone Arróspide fue sentenciado a cuatro años de prisión efectiva, pena que se revocó por prisión suspendida por el delito de homicidio culposo.

En ese sentido, Saettone aceptó su responsabilidad, señalando que “fue producto de un lamentable accidente de tránsito tras el despiste de su camioneta debido a una maniobra temeraria”, hechos ocurridos el 23 de agosto del 2012. Asimismo, afirmó que el vehículo iba a 40 km/hora y que auxilió en todo momento a la víctima, e hizo un mea culpa asumiendo que no se sometió a la prueba toxicológica y que solo pasó el registro y control biométrico obligatorio durante nueve meses.

El representante legal del procesado pidió a la Sala que confirme la pena de cuatro años de prisión suspendida por tratarse de una “regla jurisprudencial” para ese tipo de sentencias y el pago de S/ 100 mil de reparación civil, la cual ya fue abonada. 

Milagros Bellido Paya, abogada de los familiares de la víctima, rechazó lo expresado por Saettone y dijo que éste es responsable de homicidio culposo agravado por infracción de las reglas de tránsito, y por ello, debe cumplir cárcel efectiva.

Bellido Paya argumenta que “un golpe a 30 o 40 km/hora no hunde la puerta, ni fractura el cráneo de la víctima, más aún cuando los huesos de esa parte de la cabeza son los más fuertes del cuerpo humano”. Aunado a ello, pidió elevar la reparación civil a S/ 1 millón, “monto simbólico” ya que no se puede acreditar el daño, ni el monto generado a los familiares de la víctima.

César Hinostroza Pariachi, presidente de la Sala precisó que esta diligencia responde a un “recurso de nulidad excepcional” ante la posibilidad de que se hayan vulnerado principios constitucionales y afectado el principio de motivación.

Fuente: PODER JUDICIAL, Corte Suprema deja al voto recurso de nulidad contra fallo de caso Saettone, Lima: 30 de noviembre del 2017. Recuperado de <bit.ly/2nlQHzh>.

Boletines anteriores

Publicidad